近日，全国知名家政品牌“e家政”因为一篇2016年发布在订阅号的文章，在2019年收到了孙红雷团队的起诉书。起因是“e家政”品牌公众订阅号在三年前（2016年）发布了一篇名为《e家政全城寻找厨艺高手：“好先生”就是一“颜”不合就下厨!》文章，由于文章中使用了孙红雷7张电视剧截图，被孙红雷方起诉赔偿上万元。11月28日经由北京互联网法院开庭审理后，判决e家政赔偿孙红雷赔偿金20000元。
近年来，公众号文章使用明星照片被告侵权的事件屡见不鲜。部分作者在公众号文章中使用量明星照片，稍有不慎就会被明星本人起诉侵权。
查询过往案件可发现，起诉侵权的明星不在少数，维权群体包含知名演员、歌手、主持人等，起诉意向大部分均为删除涉案文章、向被侵权明星道歉、赔偿经济损失及维权成本、向被侵权者支付精神损害抚慰金等诉求。
在公众号创作过程中，仍有不少作者使用电影截图或片段，但在法院判决过程中，普遍会判定公众号作者此行为为侵权。但需要注意的是，公众号发文使用明星照片存在的风险，并没有明确时间界限。作者发布内容，被被侵权方明星团队取证后，可在任意时间向法院提起诉讼。
查看涉案原文可发现，该文属公众号平台常见写法，借用社会热点与话题展开讨论，引出“厨师招聘”信息。就是这样的无意行为，在3年后成为了明星团队的取证资料。该文在3年前阅读量尚未突破1000，但因认证了商家主体，就面临着被孙红雷团队起诉的风险。
未产生盈利也会判赔？这是很多作者在接到起诉书时的普遍疑问。在公众印象中，普遍认为以盈利为目的的商业行为，才会成为侵犯他人肖像权的维权证据。关于是否以盈利为目的？是否对他人造成形象损害？仍是一个未有明确界限的思考难题。
孙红雷起诉江苏洁瑞达信息科技有限公司关于其旗下品牌“e家政”一案，暴露的是公众对于以盈利为目的行为界限的模糊。本为无意之举，却恰恰会成为日后被他人诉诸公堂的有力证据。
